질문에 대한 리플 리드 – 학생은 스탠포드 대학에서 비트 코인을 통해 XRP를 홍보하기 위해 설명을 찾습니다.

광고 페 멕스

2019 년 1 월 24 일 ‘피에르 로차 드’가 올린 트윗을 보았습니다. 로차 드 씨가‘‘수잔 아티’(Ripple 및 Stanford 경제학자)는 비트 코인에 대한 잘못된 정보를 홍보하기 위해 Ripple의 뇌물을 받았습니다. 그는이 정보를 ‘Prof. Athey는 Twitter 소셜 미디어에서 그를 차단했습니다..

부패한 학계는 완전한 위기 모드에 있습니다

스탠포드 경제학자는 비트 코인에 대한 잘못된 정보를 홍보하기 위해 리플 (XRP)에 매수되었습니다.

사기꾼, 사기꾼, 사기꾼, 사기꾼을 조심하세요.! pic.twitter.com/lwwiE8AIG9

— Pierre Rochard [⚡️] (@ pierre_rochard) 2019 년 2 월 24 일

스탠포드 교수로부터 명확성을 추구하는 학생

스탠포드 대학의 학생 인 ‘Conner Brown’이 시작했습니다. 그는 트위터에서 이미 교수와 공유 한 이메일 스냅을 공유했습니다. 학생의 진술에 따르면, 스탠포드 경영 대학원의 기술 경제학 교수 인 Susan Athey는 XRP와 비교하여 비트 코인에 대한 ‘여러 잘못된 진술’을 공유했습니다..

https://t.co/7Z9PAb98Qb

— Conner Brown ⚡️ (@_ ConnerBrown_) 2019 년 2 월 24 일

경영 대학원에서 발표 한 것은 한 달이 지났지 만 교수님의 이메일을 통해 아무 것도 듣지 못한 학생은 트위터를 통해 동일한 이메일을 공유하여 명확한 사진을 찍었습니다. 메일은 다음과 같습니다. (자세한 이메일)

Susan Athey는 학생의 주장에 동의하지 않습니다.


스탠포드 경영 대학원의 기술 경제학 교수와 함께 Athey 교수는 Ripple Labs 이사회.

트윗에 이어 Athey 교수는 학생들의 주장에 동의하지 않고 2019 년 2 월 24 일에 Twitter에 참여했으며 ‘그녀는 수업의 교수가 아니라 리플 역할이 공개 된 수업의 객원 강사 였다고 설명합니다. 그녀의 말로;

Hey-I는 교수가 아닌 Ripple 역할을 공개 한이 수업의 객원 강사였습니다. Conner는 나에게 연락하거나이 편지를 나에게 공유하지 않았습니다. 제 강의에 대한 그의 설명은 캐리커처이며 강의의 성격에 동의하지 않습니다..

— Susan Athey (@Susan_Athey) 2019 년 2 월 24 일

Athey 교수의 주장으로 학생은 프레젠테이션 중에 발표 한 슬라이드를 다시 요청했고 요청시 프레젠테이션을 공유했습니다 (아래 참조).

여기 내 슬라이드가 있습니다. Conner의 포스트에서 생각할 수있는 것과는 달리 강의와 슬라이드는 블록 체인에 대한 배경 지식이없는 MBA 수업이기 때문에 매우 수준 높고 직관적입니다. 큰 그림과 몇 가지 도전 과제를 제공하려고. https://t.co/fI5bQ9HxKn

— Susan Athey (@Susan_Athey) 2019 년 2 월 24 일

반 답변 스틸

프레젠테이션 슬라이드는 대화에 ‘전체 포인트’를 넣지 않았습니다. Pierre Rochard와 다른 암호화 애호가는 ‘프레젠테이션의 오디오 버전과 공개’에 대해 질문하기 시작했습니다. 그래서 Rochard 씨는 계속해서‘음성없이’라고 물었습니다…

오디오없이 슬라이드의 실질적인 내용을 기반으로 한이 프레젠테이션은 리플 (XRP) 정보 광고로 제공됩니다..

— Pierre Rochard [⚡️] (@ pierre_rochard) 2019 년 2 월 24 일

또한 XRP 애호가는 Ripple과 기본 토큰을 선호하며 ‘대화에 참여했다’며 ‘BTC와의 XRP 비교는 결제에있어 좋다고 말합니다. 특히 결제 용 XRP에 감탄한 ‘Elliptic Herb’사용자는 개인적으로 ‘BTC는 느리기 때문에 결제에 나쁘다’고 주장합니다..

동일한 사용 사례를 직접 비교하는 경우에만 전기 논쟁이 관련이 있다고 생각합니다. XRP는 결제 용이고 BTC는 SoV 용입니다. LN txns의 에너지 사용을 XRP txns와 직접 비교하는 것이 더 나을 수 있습니다. 개인적으로 BTC는 느리기 때문에 지불에 좋지 않다고 생각합니다..

— Elliptic Herb (@EllipticHerb) 2019 년 2 월 24 일

이에 대한 응답으로 Rochard 씨는 ‘BTC는 XRP보다 훨씬 더 유동적입니다’라고 주장합니다..

공정한, 내 견해는 가치 저장과 지불 모두 유동성이 필요하며 BTC는 XRP보다 훨씬 더 유동적이라는 것입니다. XRP는 BTC보다 더 빠른 속도로 유동성을 지속적으로 늘릴 수 있고 결국에는이를 추월 할 수 있지만 아직 XRP 선물이 없기 때문에 회의적입니다..

따라서 지금은 암호화 애호가 (특히 비트 코인 맥시 멀리스트)가 Athey 교수의 추가 설명을 기다리고 있습니다. 반면에 XRP 애호가들은 XRP를 좋은 지불 방법으로 사용하여 조용히 긍정적 인 측면을 장려합니다..

주목할 점은 아직 결론이 나지 않았으며 여기에서는 Athey 교수의 공개 성명, 학생의 주장 및 Pierrce Rochard와의 상호 작용 만 제시합니다..

Athey 교수가 학생의 주장에 대해 말하는 내용을 조사하는 동안 Coingape를 계속 지켜봐주십시오. 그동안 어떤 의견이든 환영합니다..

그 주장이 정말로 윤리적이라고 생각하십니까? 아니면 빠진 것이 있다고 생각하십니까?

DeFi 업데이트를 실시간으로 추적하려면 DeFi 뉴스 피드를 확인하세요. 여기.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector