인터뷰 : 최고의 인도 암호 화폐 리더들이 10 년 감옥 법안 초안에서 연설

“당황하지 마세요!” 대부분의 인도 최고의 암호 화폐 리더가 암호 화폐 애호가와 애호가를위한 조언입니다. 분명히 10 년형 감옥 법안 초안은 인도 정부 관리로부터 암호 화폐 친화적 인 규정을 듣기 위해 오랫동안 기다려온 인도의 암호 화폐 애호가들에게 공황 상태로 판명되었습니다..

실제로 대부분의 인디언들은 최근 10 년 형법 초안이 신고 by BloombergQuint는 반 진실 또는 클릭 베이트입니다. 진행중인 토론을 살펴보면 Coingape 편집자들은 개별적으로 다음과 같은 인도 최고의 암호 화폐 리더들에게 연락했습니다.

법안 보고서에 대한 세 가지 주요 측면에 대한 그들의 견해를 알아 내기 위해.

  • 얼마나 진실한 블룸버그 보고서인가? Jail Aspect에 대한 귀하의 견해는 어떻습니까? 그리고 디지털 루피를 소개합니다.?
  • 보고서 초안 승인에 대한 귀하의 요점은 무엇입니까 (블룸버그 뉴스가 합법적 인 경우)? 통과 할 것인가, 아니면 Triple Talaq처럼 눈에 띄지 않을 것인가?
  • Crypto Leaders (Pompliano, Barry Silbert, CZ 및 기타)는 Bill이 통과되면 실제로 채택을 유도 할 것이라고 생각합니다. Bill이 통과되면 가능한 효과에 대해 어떻게 생각하십니까??

Indian Crypto Exchange WazirX의 CEO Nischal Shetty의 인사이트

Coingape | 니샬 셰티Coingape | 니샬 셰티

Coingape – 얼마나 진실한 Bloomberg 보고서인가? Jail Aspect에 대한 귀하의 견해는 어떻습니까? 그리고 디지털 루피를 소개합니다.?

니샬 셰티 –이 이야기를 확인할 방법이 없습니다. 하지만 선의로 블룸버그가 신뢰할 수있는 출처없이 뉴스를 인쇄하는 조직이 아니기를 바랍니다..

따라서 그들이 실제로 암호 화폐 법안 초안을 손에 넣었다고 가정 할 때 우리가 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다..

  1. 이것은 Subhash Garg위원회가 추천 한 초안입니다. 인도 정부가 이것을 받아들이는지 아닌지는 시간 만이 알 수 있습니다.
  2. 기사가 전체 초안을 이해하지 못한 채 감옥 기간을 인용하고 금지를 완료 할 가능성이 있습니다. Bloomberg 작성자가 공유 한 초안 스크린 샷은 어떤 활동이 불법으로 간주되는지를 지정하는 초안의 특정 “섹션 8″을 언급하기 때문입니다. 저자는 섹션 8을 공유하지 않았기 때문에이 금지 및 징역 기간이 일반 대중을위한 것인지 아니면 Crypto를 사용하여 자금 세탁 및 테러를 처리하는 사람들을위한 것인지 말할 수 없습니다..

감옥이 일반 대중을 대상으로한다면 매우 안타까운 관점입니다. 인도의 수백만 밀레 니얼 인구를 직접 목표로합니다. 만약 사실이라면이 법안은 밀레 니얼 세대의 관점에서 정부의 입지를 위태롭게 할 것입니다. 그들은 이것을 재정적 자유, 인터넷 자유 및 혁신의 자유에 대한 침해로 간주 할 것입니다..

디지털 루피에 관한 한, 법안이 실제로 그것에 대해 논의했다면 다시 한 번 블록 체인과 암호화에 대한 이해 부족을 보여줍니다. 충분한 기술적 이해를 가진 사람은 정부가 자체 통화를 시작하기 위해 블록 체인이 필요하지 않다고 말할 것입니다. 우리는 이미 디지털 화폐 INR을 가지고 있으며 사람들은 이미 그것을 사용하고 있습니다. 암호화는 중앙 기관이없고 정부가 생각하는 완전히 새로운 사용 사례가없는 한 자체 암호화 토큰을 강제로 만들 필요가없는 곳에서 작동합니다..

Coingape – 보고서 초안 승인에 대한 귀하의 요점은 무엇입니까 (블룸버그 뉴스가 합법적 인 경우)? 통과 할 것인가, 아니면 Triple Talaq처럼 눈에 띄지 않을 것인가?

니샬 셰티 – 나는 우리 PM Mr. Narendra Modi를 믿습니다. 그는 기술에 정통하며 항상 인도 경제 성장의 지지자였습니다. Crypto는 인도인을위한 일자리와 부 창출 기회를 창출 해 왔으며 PM은 인도가이 기회를 놓치게하지 않을 것입니다..

게다가 Crypto를 금지하면 두뇌 유출로 이어질 것입니다. 인도 기술 부문은 암호화 관련 작업이나 암호화 관련 투자를 절대받지 않습니다. 이것은 인도에서 수십억 달러의 수익 손실로 이어질 것입니다.

제 생각에는 그렇게 가혹한 드라코 니안 법안은 인도에서 통과되지 않을 것입니다.

우리 장관들이 단순히“다른 나라가 그러한 법을 통과 시켰습니까?”라고 묻는다면 매우 간단합니다. 대답은 “없음”입니다. 인도의 선출 된 장관들이 그러한 법안에 대해 정보에 입각 한 접근 방식을 취하면 모두 반대 할 것입니다..


Coingape – Crypto Leaders (Pompliano, Barry Silbert, CZ 등)는 Bill이 통과되면 실제로 채택을 유도 할 것이라고 생각합니다. Bill이 통과되면 가능한 효과에 대해 어떻게 생각하십니까??

Nischal Shetty –

  1. 현재 수천 개의 암호화 작업이 손실됩니다.
  2. 수백만 개의 잠재적 일자리 기회가 사라질 것입니다
  3. 수십억 달러의 투자 손실
  4. 두뇌 유출
  5. 인도에서 Crypto에 대한 제로 도메인 지식을 제공합니다.
  6. 인도는 그러한 금지를 시행 한 최초의 대 국가가됩니다.
  7. 인도는 암호화를 금지하는 기술이 없기 때문에이를 구현할 수 없습니다.
  8. 암호 화폐의 암시장이 인도에서 나타날 것입니다

이상하게도 금지의 이유가 자금 세탁을 중지하는 것이라면 놀라운 점은 금지 조치가 자금 세탁 자에게 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 앞서 말했듯이 암호 화폐를 금지 할 수있는 기술이 없기 때문에 계속해서 돈 세탁을 할 수 있습니다..

이러한 금지 조치로 인해 부정적인 영향을받는 것은 인도의 일반 시민 일뿐입니다..

유명한 인도 블록 체인 변호사 Varun Sethi의 통찰력

바룬 세티Coingape | 바룬 세티

Coingape – 얼마나 진실한 Bloomberg 보고서인가? Jail Aspect에 대한 귀하의 견해는 어떻습니까? 그리고 디지털 루피를 소개합니다.?

바룬 세티 – Bloomberg Quint의 보고서는 준비 은행에 제출 된 정보에 대한 권리 신청에 대한 답변과 모순되지만 RBI는 인도에서 암호 화폐 금지에 대한 법안 초안을 알지 못한다고 밝혔지만 기록 된 증거는 우리가 부처 간 의사 소통이 확실히 이루어지고 있으며 주변의 소음은 부당하지 않습니다. 제안 된 법안과 관련하여 아직 공개 도메인에서 공식적으로 사용할 수있는 것이 없지만 공식 통지가 발행 될 때까지 내 생각을 예약하고 싶습니다..

제안 된 법안의 일환으로 최대 10 년의 징역 기간에 대한 우리의 견해는 인도의 자금 세탁 방지법에 존재하는 유사한 조항에서 벗어난 것으로 보이며, 암호 화폐 수익에 대한 3 배의 벌금이 부과되는 것 같습니다. 인도의 기존 소득세 법 271 (c) 조 조항과 유사합니다..

우리는 그러한 조항이 현재 단순한 제안 일 뿐이며 표준 절차의 일부로 의회에 상정되도록 제안 된 최종 법안의 일부일 수도 있고 아닐 수도 있다고 생각합니다..

공식 디지털 루피 발행과 관련된 질문은 RBI에 대한 정보 신청 권리에 대해 우리가 구체적으로 질문했지만, 그러한 답변을 제공하지 않는 한 경제부로 회신을 지시했습니다. 그런 용어의 개념은 무엇입니까

Coingape – 보고서 초안 승인에 대한 귀하의 요점은 무엇입니까 (블룸버그 뉴스가 합법적 인 경우)? 통과 할 것인가, 아니면 Triple Talaq처럼 눈에 띄지 않을 것인가?

바룬 세티 -법안에서 행위로가는 여정은 다소 길고 복잡합니다. 따라서 제안 된 법안의 현재 조항이 최종 법안의 일부가 될지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다. 우리는 행동이라는 빛을보기 전에 많은 지폐가 지연되고 만료되는 것을 보았습니다. 그러한 문제를 해결하는 것은 정부의 긴급성에 전적으로 달려 있습니다..

Coingape – Crypto Leaders (Pompliano, Barry Silbert, CZ 등)는 Bill이 통과되면 실제로 채택을 유도 할 것이라고 생각합니다. Bill이 통과되면 가능한 효과에 대해 어떻게 생각하십니까??

바룬 세티 – 우리도 그렇게 느낍니다. 보다 규제 된 환경은 법안의 전체 조항이 공식적으로 공개되지 않는 한 개인 투자자가 현재 상황보다 더 보호 받고 있음을 의미합니다. 규제 기관의 조항이 있는지 여부와 처벌 조건이 있는지 여부를 언급하기 어렵습니다. 규제되지 않은 것들. 아니면 암호 화폐 보유가 불법으로 간주되어야합니까? 법안은 지속적으로 증가하는 규제되지 않은 암호 화폐 공간을 규제하기 때문에 반드시 장려되어야하지만 현재 소셜 미디어에서 비트와 조각으로 제공되는 것은 진정한 암호 화폐 투자자와 호 들러에게 어려운 것 같습니다..

가장 신뢰할 수있는 암호화 핸들 CryptoKanoon의 Kashif Raza의 통찰력

카 시프Coingape | 카 시프 라자

Coingape – 얼마나 진실한 Bloomberg 보고서인가? Jail Aspect에 대한 귀하의 견해는 어떻습니까? 그리고 디지털 루피를 소개합니다.?

카 시프 라자 – 우선, 법안이 비공개인지 공개인지는 아직 명확하지 않습니다.이 둘 사이에는 차이가 있습니다. 민간 법안은 의회의 모든 구성원이 계획 할 수 있으며, 공공 법안은 재무부, 국방부, 내무부와 같은 부처에 의해 계획됩니다. 그들은 법안을 Lok Sabha에 도입 할 수 있습니다. 청구서를 제출하는 과정은 동일하지만 승인을 받기위한 공공 청구서의 성공률은 민간 청구서보다 훨씬 높습니다. 과거 역사에 따르면 개인 청구서가 승인 / 통과 될 가능성은 매우 적습니다. 따라서 BloomberQuint가 참조하는 청구서 유형은 개인 청구서인지 공공 청구서인지 여부는 아직 명확하지 않습니다..

또 다른 가정이 있습니다. BloomberQuint가 주장하는 법안 초안은 이전에 초안을 작성한 다음 거부되었을 수 있으며 사본이 유출되어 어떻게 든 사본이 나왔습니다..

예, 그들은 자체 디지털 통화를 출시 할 계획을 가지고 있습니다. 그것이 얼마나 성공적 일지, 탈 중앙화에 대한 모든 아이디어가 죽을 것이기 때문에 아직은 알 수 없습니다. 그리고 누가 그것을 받아 들일지, 만약 당신이 Dapps에서 프로젝트를 만들고 있다면 해외의 클라이언트가 ETH를 받아들이고 그가 왜 RupeeCoin / LuxmiCoin을 받아들이고 싶어할까요? 중앙 집중식 코인은 일반적으로 미래가 없으며 주로 데이터베이스이며 그 이상이 아닙니다. 아무도 기여할 수없고, 아무도 자신의 노드를 시작할 수없고, 아무도 그것을 확인할 수없고, 아무도 그것을 인증 할 수 없습니다. 나는 그것이 성공할 것이라고 생각하지 않는다. 그것은 단지 기존의 명목 화폐의 디지털 화일 뿐이다..

Coingape – 보고서 초안 승인에 대한 귀하의 요점은 무엇입니까 (블룸버그 뉴스가 합법적 인 경우)? 통과 할 것인가, 아니면 Triple Talaq처럼 눈에 띄지 않을 것인가?

Kashif Raza – 삼중 Talaq 법안이 Lok Sabah에서 통과되었지만 Rajya Sabha에 갔을 때 BJP는 Rajya Sabha에서 과반수가 없었기 때문에 승인을받지 못하고 시간이 지나서 선거가 그 시간에 들어 왔습니다. 반대가 다시 제출할 가능성도 있습니다..

그리고 이제이 감옥 법안이 원본이고 그대로 도입되고 형벌 법안은 변경없이 그대로 유지되며 Lok Sabha와 Rajya Sabha의 승인을받는다고 가정하겠습니다. 그럼에도 불구하고 바로 다음날 인도의 다른 법원에서 법정에 이의를 제기하고 법의 헌법 적 타당성에 대해 이의를 제기 할 수 있습니다. 또한 주목해야 할 점은 BJP가 현재 Rajya Sabha에서 더 높은 다수를 차지하지 않고 있으며, 높은 논쟁의 기회가 있으며 Rajya Sabha에서 승인되지 않을 가능성도 있습니다..

사실, 빨리 감기 기술 뒤에 사람들을 두는 논리는 무엇입니까? 당신은이 기술을 죽일 수없고, 멈출 수도없고, 금지 할 수도 있습니다. 거래 만 금지 할 수 있습니다.

Coingape – Crypto Leaders (Pompliano, Barry Silbert, CZ 등)는 Bill이 통과되면 실제로 채택을 유도 할 것이라고 생각합니다. Bill이 통과되면 가능한 효과에 대해 어떻게 생각하십니까??

Kashif Raza – 나는 인식의 채택을 대체 할 것입니다. 또한 짧은 기간에 인도에서 입양이 이루어지지 않을 것이라고 생각합니다. 이제 모든 미디어가이 초안 보고서를 다루고 있습니다. 최소한 사람들은이 암호 화폐, 비트 코인 및 블록 체인 기술에 대해 알고 있습니다..

50 대 기술 리더 Sunil Sharma의 통찰력 & 저명한 블록 체인 교육자 

수닐 샤르마Coingape | 수닐 샤르마

Coingape – Bloomberg 보고서가 얼마나 사실입니까? Jail Aspect와 디지털 루피 도입에 대한 귀하의 견해는 어떻습니까??

Sunil Sharma – 최고의 뉴스 소스 중 하나 인 블룸버그는 유지해야 할 명성이 있습니다. 독자들 사이에서 두려움을 불러 일으키기 위해 그런 스턴트를 이끌 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 RBI는 RTI에 명시된 바와 같이 인도의 암호 화폐 금지에 관한 법안에 대한 지식을 분명히 부인했습니다. 링크는 다음과 같습니다. https://www.scribd.com/document/412385479/Blockchain-Lawyer-RTI-Response-by-RBI-for-Banning-of-Crypto-Bil

RBI는 또한 명성이 높은 조직이며 각 활동에 대한 책임이 있습니다..

이것은 우리 모두를 혼란에 빠뜨립니다. 타점에서 제외 된 법안이 있다고 가정하면 낙관적으로보고 싶습니다. Nischal은 모든 조항이 섹션 8에 따라 수행 된 활동에만 적용된다는 점을 지적했습니다. 따라서 섹션 8에 테러 또는 자금 세탁을위한 암호화 사용이 포함되기를 바랍니다..

형벌 10 년형 징역형은 극단적으로 들리기 때문에이 법안은 자금 세탁과 같은 불법 행위에만 적용될 것이라고 생각합니다. 그러나 암호 화폐를 금지하는 기술적 방법은 없으며 국경 내에서의 거래 만 금지 될 수 있습니다..

디지털 루피에 대해 말하면, 그것은 피아트 루피의 중앙 집중식 디지털 버전이 될 것입니다..

“디지털 루피 나 CDBC는 어쨌든 암호 화폐의 탈 중앙화 이야기를 통합하지 않기 때문에 암호 화폐와 비교하는 것도 현명하지 않다고 생각합니다. 오렌지와 망고를 비교하는 것과 같습니다.”

Coingape – 법안이 통과 될 것이라고 생각하십니까? 아니면 Triple Talaq처럼 눈에 띄지 않을까요??

Sunil Sharma – 법적 측면에 대해서는 언급 할 수 없지만 일반적으로 법안은 그대로 통과되지 않을 것이라고 생각합니다. 그 이유는 기술이 인도에서 많은 것을 얻을 수있는 산업이기 때문입니다. 전 세계가 인도를 기술에 정통한 국가로보고 있습니다..

블록 체인과 암호 화폐는 미래 기술입니다. 그들은 미래에 수천 개의 새로운 일자리를 창출하고 수십억의 수익을 창출 할 잠재력을 가지고 있습니다. 또한 최근 인도에서 기술 채택이 급증했습니다. 인도는이 산업의 번성하는 시장입니다.

이 법안을 통과하면 멋진 기회를 잃게됩니다.

Triple Talaq처럼 눈에 띄지 않을 수도 있습니다. 그러나 대법원은 정부에 6 월까지 암호 화폐 관련 정책을 제출할 것을 요청했습니다. 따라서 완전히 눈에 띄지 않을 것입니다..

Coingape – Crypto Leaders는 법안이 통과되면 실제로 채택을 추진할 것이라고 생각합니다. 법안이 통과되면 가능성에 대해 어떻게 생각하십니까??

Sunil Sharma – 인식은 여기서 사용하기에 적합한 단어입니다. 그러한 극단적 인 법안이 통과되면 확실히 과대 광고를 받게 될 것입니다. 점점 더 많은 사람들이 암호 화폐에 대해 알게 될 것입니다. 입양 당시에는 얼마나 많은 사람들이 불법 행위에 빠지는 지 알기 때문에 말할 수 없습니다.?

가능한 효과 :

  1. 상당수의 인도인이 암호 화폐 산업에 빠져 있으며 모두 일자리를 잃을 것입니다.
  2. 암호 화폐에 대한 잠재적 인 일자리 기회를 잃는 것.
  3. 대부분의 투자자는 투자를 잃을 것입니다.
  4. 결과적으로이 사람들은 아무도 쉽게 돈을 남기지 않기 때문에 개인적으로 동전을 보유하기 시작할 것입니다..
  5. 현 정부에 대한 믿음의 상실, 밀레 니얼 세대는 돈으로 무엇을해야할지 듣지 않는 것을 좋아합니다.

우리는 여전히 많은 정보가 부족하고 많은 불확실성이 있습니다. 따라서 더 많은 가능성을 끌어 내기 전에 7 월 23 일까지 기다려야합니다..

이 헤드 라인이 부정적이라하더라도 사람들은 왜 사람들이 그토록 두려워하는지 사냥하기 시작합니다. 그것을 연구하고 그래서 인식.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector