Izpilddirektors Adams Tepers dalās ar pēdējiem dažiem ieskatiem Bitcoin tirgū

Neatkarīgā rezerve

Tas bija ļoti skumji, kad uzzinājām par Ādama Tepera aiziešanu. The Bitcoin azartspēļu ceļvedis komanda un es izsaku sirsnīgu līdzjūtību. Viņš tiks palaists garām uz Bitcoin skatuves, it īpaši Bitcoin apmaiņa rūpniecībā. Tomēr viņa ieguldījums tirgū uz visiem laikiem tiks uzskatīts par vienu no mūsdienu jauninājumiem.

Dienas pirms viņa nelaimes gadījuma man bija paveicies runāt ar viņu, lai uzzinātu vairāk par Neatkarīgo rezervi un viņa ieskatiem par Bitcoin ekonomiku, cenu un tās nākotni, kā arī ieguvumiem, ko viņa ieguldījums sniedz Bitcoin kazino tirgū.

Katrs Bitcoin entuziasts ir izgājis ceļojumu. Kas lika jums interesēties par Bitcoin un pārliecināties, ka tas ir kaut kas tāds, kam jūs veltītu lielu daļu sava laika?

Izpilddirektors Adams TepersBitcoin aiz tehnoloģija ir aizraujoša. Es pirmo reizi dzirdēju par Bitcoin pirms daudziem gadiem neilgi pēc tam, kad tas sākās 2009. gadā. Mans draugs, persona, kurai patīk reklamēt jaunākās tehnoloģiju tendences, man teica, ka ‘kāds puisis ir izstrādājis veidu, kā izveidot interneta naudu’. Man nebija ne jausmas, ko šis teikums vispār nozīmē, un es uzskatu, ka arī mans draugs tobrīd to nedarīja.

Es atkal nedomāju par Bitcoin tikai kaut kad vēlāk 2012. gada novembrī. Es pamanīju tiešsaistes sludinājumu par kaut ko saistītu ar Bitcoin un domāju, ka es to apskatīšu. Pirmā lieta, ko es atzīmēju, bija tas, ka Bitcoin neatkarīgi no tā, kas tas bija, tirgojās virs USD 10 un bija bijis diezgan ilgu laiku. Es biju gaidījis, ka tā vērtība būs ne vairāk kā daži centi vai pat simtdaļa. Protams, ka tajā laikā neko nezināju par Bitcoin, man nevarēja būt nekādas loģiskas idejas par to, kādam vajadzētu būt Bitcoin, taču, pieņemot, ka to apgrozībā ir miljoni, USD 10 šķita būtiska vērtība, un es biju ziņkārīgs lai uzzinātu vairāk. Pēc tam, kad izlasīju internetā atrodamās materiāla lapas, es nebiju tuvāk izpratnei, kas ir Bitcoin vai kā tas darbojas, nekā tad, kad es sāku. Tikai pēc dažādu avotu rūpīgas pārlasīšanas un savstarpējas atsauces es sāku gūt priekšstatu savā galvā. Es noteikti to nebūtu nosaucis par dziļu vai rūpīgu izpratni; Man bija diezgan daudz savu jautājumu.

Tomēr tas piesaistīja manu interesi, un, būdams programmatūras inženieris, es nolēmu uzrakstīt savu primitīvo programmatūras daļu, kas ļāva man nosūtīt un saņemt Bitcoin (tas nekad netika publiski izlaists, tikai eksperiments, lai redzētu, kā tas darbojas, un lai apmierinātu savus. zinātkāre). Es nekad nebeidzu rakstīt programmatūru, bet es to pavadīju divas vai trīs nedēļas, izstrādājot to, un, to darot, es galu galā sapratu, kā darbojas Bitcoin, un biju dziļi pārsteigts un pārsteigts par šo tehnoloģiju. Tas bija pārsteidzoši, jo tas tik eleganti apvienoja vairākus atšķirīgus programmatūras principus sistēmā, par kuru neviens vēl nebija domājis, un ko tagad varētu efektīvi izmantot kā naudu.

Kad man bija pilnīga izpratne par Bitcoin, es iemācīto nodevu savam biznesa partnerim Adrianam Przeloznijam. Tas tika uztverts ar tādu pašu skepses līmeni, kāds man sākotnēji bija pašam. Pēc mēneša viņš man to pieminēja: “Bitcoin ir patiešām pārsteidzošs – es dažus nopirku”. Neilgi pēc tam mūsu domas pievērsās biznesam šajā nozarē.

Cik ilgs laiks jums bija nepieciešams, lai palaistu neatkarīgo rezervi?

Izskatījis dažas idejas par to, kā vislabāk izmantot jauno digitālo valūtu, 2013. gada jūnijā mēs iekļāvām uzņēmumu. Mēs nekavējoties sākām projektēt savas sistēmas un līdz tā gada septembrim mums bija kopā mūsu izstrādes komanda. Mūsu produkts tika izlaists sabiedrībai nedaudz vairāk kā gadu vēlāk, 2014. gada 21. oktobrī.

Daži uzskatīs, ka astoņpadsmit mēnešu attīstības periods uzņēmumam, kurš vēlas panākt savas pēdas jaunā tehnoloģijā, piemēram, Bitcoin, ir diezgan ilgs. Tomēr mēs ļoti uzmanījāmies par iespējamiem riskiem, kas saistīti ar tāda produkta izlaišanu, kurš jau no paša sākuma nav izstrādāts kā izturīgs, drošs un pielāgojams. Mēs apzinājāmies, ka mūsu nākotnes klienti necietīs drošības pārkāpumus un neplānotus dīkstāves laikus, kas bija nomocījuši, un turpina mocīt citas apmaiņas šodien.

Neatkarīgās rezerves līdzdibinātājs Adrians Pzeloznijs un es piecpadsmit gadus pavadījām, veidojot un attīstot finanšu sistēmas un citu korporāciju uzņēmējdarbības sistēmas Sidnejā. Tas bija kaut kas tāds, ko mēs varētu nogādāt Bitcoin, ko neviens cits šajā nozarē vēl nebija izdarījis. Mums bija inženierzināšanas, Bitcoin zināšanas, kā arī programmatūras inženieru komanda, ko mēs varētu apvienot, lai sasniegtu šos pārdrošos mērķus.

CitātsKo jūs varat teikt, ir labākais jūsu uzņēmumā? Kādas ir tā darbības priekšrocības?

Kā es to skāru pēdējā sadaļā, viena no labākajām lietām par Neatkarīgo rezervi ir sistēma aiz tās. Lai gan es jau minēju faktu, ka tas jau no paša sākuma tika izstrādāts, lai būtu izturīgs, drošs un uzticams, daudzi cilvēki, iespējams, neapzinās to inženierijas līmeni, kāds mūsu sistēmā ir sasniegts, lai to panāktu. Cilvēki bieži ir pārsteigti, zinot, ka mūsu sistēmas darbojas vairāk nekā 30 serveros, kas izplatīti vairākos datu centros. Tas nodrošina, ka mūsu sistēmām ir dublēšanās, un katrai no mūsu sistēmas sastāvdaļām ir ierobežota atbildība – tas noved pie vieglāk kopjamas un drošākas sistēmas. Šāda sistēmas izstrāde tagad ļauj mums ātri pielāgot savu uzņēmējdarbības modeli un pielāgoties pārmaiņām nozarē, pievienojot jaunus moduļus mūsu esošajai infrastruktūrai. Mēs redzam, ka mūsu apmaiņa ir daudzu sekojošu augstāka līmeņa sistēmu pamats.

Es domāju, ka viena no citām galvenajām priekšrocībām, ko Neatkarīgajai rezervei kā uzņēmumam ir izpilddirektors. Tā kā daudziem citiem Bitcoin nozares uzņēmumiem ir programmatūras programmēšanas fons, mēs esam apvienojuši līderus ar daudzu gadu pieredzi finanšu, investīciju bankas, forex, kā arī Adrianu un mani uzņēmuma programmatūrā. Es domāju, ka šī kombinācija patiešām ļauj mums redzēt Bitcoin no visām perspektīvām un, virzoties uz priekšu, izveidot atbilstošus nozares savienojumus.


Ko jūs varat teikt par azartspēļu likumiem un kriptonauda likumību un regulējumu?

Jautājums, ko daudzas valdības visā pasaulē tagad sev uzdod, ir tas, vai Bitcoin būtu jāuzskata par likumīgu maksāšanas līdzekli un, ja jā, vai tas būtu jāregulē, un ja jā, tad kādā mērā.

Protams, atbilde ir tāda, ka Bitcoin prasa līdzsvarotu regulējumu. Regulējums, kas neapslāpē jaunu nozari, vienlaikus aizsargājot patērētājus no nozares nepareizas rīcības. Otrs apsvērums, kas jāņem vērā, ir tas, ka mēs nevaram pieņemt vakardienas likumus, kas attiecās uz pilnīgi citu finanšu paradigmu, un tos piemērot Bitcoin. Bitcoin principā darbojas savādāk nekā valūta, un ir jāizstrādā regulējums, kas atbalsta decentralizēto, digitālo modeli.

Tad rodas jautājums, kā šī regula izskatās. Es uzskatu, ka ir absolūti nepieciešams atļaut Bitcoin un citas digitālās valūtas kā likumīgu maksāšanas līdzekli. Valdībām un tautām būtu jāpieņem šī jaunā pasaules valūta un jāskatās, kā tirdzniecība uzplaukst, jo cilvēki spēj veikt darījumus visā pasaulē ar acs mirkli, neatpaliekot no vakardienas banku sistēmas.

Ja es uzskatu, ka regulējums ir vajadzīgs, tas ir ar finanšu institūcijām, kas tur Bitcoin citu vārdā, līdzīgi kā banka. Mēs jau esam pieredzējuši pirmo lielo finanšu sabrukumu Bitcoin, nokrītot Mt. Gox, un vēl pirms mēneša mēs redzējām, ka Bitstamp zaudēja piecu miljonu dolāru vērtā Bitcoin no savām digitālajām glabātavām. Viņu gods ir tas, ka Bitstamp gadījumā lielākā daļa viņu līdzekļu tika droši turēti saldētavā, un viņi ievēro savu kontu turētāju atlikumus. Tomēr tas uzsver, ka bez zināmas drošības uzraudzības, kas šīm organizācijām ir, patērētāji nevar uzticēties savām banku iestādēm, kas atbildīgas par viņu Bitcoin.

Tas nav vājums ar Bitcoin; tas ir nenobriedums Bitcoin finanšu sektorā. Jau pēdējo divpadsmit mēnešu laikā kopš Mt. sabrukuma Mēs esam redzējuši, ka visa nozare ir gājusi labus panākumus drošības paraugpraksē, un, bez šaubām, mēs to darīsim arī turpmāk. Visu interesēs ir spēcīgs, stabils un drošs Bitcoin finanšu sektors – un tieši šajā jomā līdzsvarots regulatīvās uzraudzības līmenis nebūtu nepareizs.

Regulatoriem ir svarīgi ņemt vērā faktu, ka kā jauna nozare tā attīstās ļoti strauji un visu laiku tiek attīstīta jauna prakse. Regulatoriem, kuriem ir ierobežota izpratne par attīstošo nozari, tas būtu solis atpakaļ, lai stingri rīkotos, neiespējami izpildīt noteikumus vai noteikumus, kas kaitē Bitcoin izaugsmei. Viņu labākā nostāja ir atpalikt un, nozarei nobriedot, lai vajadzības gadījumā sāktu darbu. Šis princips, iespējams, varētu attiekties uz lielāko daļu nozaru.

Kas, jūsuprāt, Bitcoin ir jākļūst par pamanāmāku un uzticamāku maksājumu sistēmu?

Es apgalvotu, ka Bitcoin jau ir ļoti uzticams maksājuma veids. Es domāju, ka šobrīd Bitcoin lielākais šķērslis sasniedz kritisko masu. Tā ir 22. nozvejas problēma, kad patērētāji nevēlas to izmantot, ja ir tikai neliels skaits pārdevēju, kas to pieņem, un tirgotāji, kas nevēlas to pieņemt, kad tikai neliels skaits patērētāju maksā ar to. Tas piedāvā lielas priekšrocības gan tirgotājiem, gan patērētājiem, un es domāju, ka, redzot jaunus ieguldījumus nozarē, mēs redzēsim nepārtrauktu izaugsmi visās jomās. Kādu dienu mēs varam domāt, kā maksājumi darbojās bez Bitcoin.

Kādi ir lielākie sasniegumi, kas jums bijuši, vadot savu biznesu jau no paša sākuma? Kāds ir bijis jūsu projekta pārsteidzošākais izaicinājums?

CitātsMūsu lielākais sasniegums bija piegādāt sistēmu, kāda tā bija paredzēta. Kopš mūsu darbības uzsākšanas mums nav bijuši neplānoti pārtraukumi, nav drošības pārkāpumu, un mēs saviem klientiem nodrošinājām drošu un izturīgu platformu, kuru mēs izstrādājām gandrīz pirms diviem gadiem.

Viena no mūsu uzņēmuma izaicinošajām jomām ir pareizā līdzsvara atrašana mūsu klientu pārbaudē. Tā ir sarežģīta problēma, ar kuru saskaras visi Bitcoin nozares pārstāvji, un daudzi no mūsu klientiem un potenciālie klienti nesaprot dažu mūsu darbību iemeslus. Ja mēs ļautu visiem izveidot anonīmu kontu neatkarīgajā rezervē, mēs ne tikai būtu gatavs krāpšanas mērķis, bet arī globālās Bitcoin infrastruktūras stiprināšanai mēs nepiemērotu stingru standartu, kas, mūsuprāt, būtu vajadzīgs visai nozarei. No otras puses, pieprasot intensīvu identitātes pārbaudes procedūru, mēs riskējam zaudēt potenciālos klientus un sajust viņu sašutumu publiskos forumos. Pareizā līdzsvara atrašana ir sarežģīta, taču, ja mēs vēlamies, lai plašā sabiedrība mūs uztver nopietni kā patiesu alternatīvu skaidrai naudai, mums jādarbojas pēc visaugstākajiem standartiem.

Vēl viena nozarei kopīga problēma ir izveidot šīs kritiskās banku attiecības, lai mēs spētu pieņemt maksājumus. Par laimi mums tagad ir vairākas ciešas attiecības ar finanšu institūcijām, kā arī spēcīgs PricewaterhouseCoopers atbalsts, kas nodrošina neatkarīgu mūsu firmas revīziju. Mums noteikti ir bijusi daļa no finanšu institūcijām, kuras tomēr ir atteikušās strādāt ar digitālo valūtu nozari, kas ir nomākta.

Kādas sava biznesa īpašības jūs uzskatāt par revolucionārām vai revolucionārām?

Es labprāt teiktu, ka Neatkarīgā rezerve ir revolucionāra. Tā vietā es piekritīšu faktam, ka Independent Reserve programmatūras inženierijā un drošībā izmanto absolūti labāko nozares praksi. Šādas sistēmas izstrāde prasa pastāvīgas inovācijas, jo šis izturības līmenis nenāk “no kastes”. Es arī lepojos ar mūsu vairāku valūtu pasūtījumu grāmatu, kas tiks izlaista martā. Tas ļauj veikt pasūtījumus vienā no daudzajām valūtām un izvietot tos vienā likviditātes rezervē. Es uzskatu, ka mūsu novatoriskā pieeja šeit piedāvā visefektīvāko tirdzniecības sistēmu pircējam un pārdevējam.

Vai jūs domājat, ka ir liekulīgi, kad pret bankām kritiski noskaņotie Bitcoin atbalstītāji kritizē arī altīnus? Ko jūs domājat par attiecībām starp Bitcoin un altcoins?

Es īsti nevaru atbildēt uz jautājuma pirmo daļu, bet ar prieku vairāk runāju par attiecībām starp Bitcoins un alternatīvām digitālās valūtas formām.

Bitcoin nav vienīgā digitālā valūta, tomēr tā bija pirmā, un tirgus kapitalizācijas ziņā tai ir pārliecinošs tirgus vairākums 98%, salīdzinot ar citām digitālajām valūtām. Bitcoin tika izstrādāts 2009. gadā, un tikai 2011. gadā mēs redzējām citas tādas digitālās valūtas, piemēram, Litecoin, kas lielā mērā ir tāds pats kā Bitcoin.

Es uzskatu, ka dažu šo agrāko valūtu izstrādātājiem bija labi nodomi, taču šodien visā pasaulē ir vairāk nekā pieci simti digitālo valūtu, par kurām lielākā daļa cilvēku (arī es) nekad neesam dzirdējuši, un es uzskatu, ka dažas no tām nav nekas vairāk nekā shēma sākotnējam radītājam, lai gūtu peļņu.

Ņemot vērā to, ka, neskatoties uz lielo attīstību, Bitcoin ir bijis naudas vēsturē, neviena sistēma nav ideāla, un ir neizbēgami, ka Bitcoin protokols laika gaitā tiks pilnveidots (kā tas ir bijis) un ka potenciāli jaunas digitālās valūtas var būt dzīvotspējīgas. vienlaikus ar Bitcoin vai galu galā aizstājot Bitcoin. Blockchain koncepcija ir fundamentāli pamatota, un lielākā daļa, ja ne visas, digitālās valūtas ir balstītas uz tiem pašiem pamatprincipiem kā Bitcoin.

Vai jums ir Bitcoin cenu prognoze?

Pilnīgi nē, izņemot to, ka saku, ka rīt būs savādāk. Viena lieta, ko es pieminēšu, ir tas, ka Bitcoin, salīdzinot ar citām valūtām, ir salīdzinoši zems. Pieaugot pieprasījumam, tas neizbēgami paaugstinās cenu un samazinās svārstības. Ja kāds uzskata, ka digitālās valūtas jēdzieni ir pamatoti, tad mans padoms būtu pirkt un turēt.

Visbeidzot, vai jums ir kādi ieteikumi tiem, kuri nesaņem Bitcoin? Un vēl kaut ko citu, ko vēlaties pievienot?

Bitcoin ir nauda, ​​kas e-pasts bija vēstuļu rakstīšana – daudzos līmeņos. Daudzi cilvēki to nesaprata, bet tagad pasaule tik tikko varēja darboties. Turklāt tas ir daudz noderīgāk, ja visi to izmanto.

Liels paldies, Ādam.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector